MiniMax M3.1 Flash 发布:智能指数提升 13 分,单任务成本约 0.22 美元
决策简报
Brief- 发生了什么
- MiniMax 发布推理模型 M3.1 Flash,Artificial Analysis 智能指数得分 42,较前代提升 13 分,单任务成本不到前代一半,并计划于 10 月 23 日开放权重。
- 为什么重要
- DeepSeek 相关结果会影响评测基准、技术路线和后续产品判断。
- 影响谁
- Gemini · DeepSeek
- 建议动作
- 升级或复核变更版本
- 地区可用性
- 暂未验证地区可用性差异。
关键事实
- MiniMax 发布推理模型 M3.1 Flash,Artificial Analysis 智能指数得分 42,较前代提升 13 分,单任务成本不到前代一半,并计划于 10 月 23 日开放权重。 [src-decoder]
- M3.1 Flash 在复杂推理和事实准确性上追近甚至部分超过 Deepseek V4.1 Flash,单任务成本约 0.22 美元、输出 token 消耗更少,做高频推理与代码任务的团队可用更低单价换取接近头部的效果。 [src-decoder]
由事件证据自动生成。
MiniMax 发布推理模型 M3.1 Flash,Artificial Analysis 智能指数为 42 分,比前代 M3 高 13 分,单任务成本不到一半。它在“Humanity's Last Exam”上得 48%,在事实准确性测试 AA-Omniscience 上答对 56%,均高于 GLM-5.3-Flash 和 Deepseek V4.1 Flash 1017;研究级物理推理 CritPt 得 22%,略低于 Deepseek 的 24%。模型支持最高一百万 token 上下文,接受文本和图像输入,API 定价为每百万输入 token 0.15 美元、输出 0.60 美元、缓存输入 0.015 美元。 成本优势来自输出 token 更少:基准测试中总输出约 1.89 亿 token,低于 Deepseek 的 2.24 亿,单任务成本约 0.22 美元对 0.26 美元。在 DeepSWE v1.1 代码基准上得 73.7%,单任务成本低于 0.30 美元。MiniMax 称其运行速度是 M3 的三倍。 实际影响集中在两类人:调用 MiniMax API 的开发者要接受其 93% 的幻觉率,因为模型对不确定的问题也强行作答、不拒答,接入时需要自行加校验或拒答层;准备部署开源权重的团队可在 10 月 23 日后从 Hugging Face 获取权重,用于本地或私有环境推理。Deepseek V4.1 Flash 1017 已在 Hugging Face 上,两者在分数和价格上各有胜负。
摘要依据:已读全文详摘依据上方标注的来源范围整理,内容以原文为准。
来源
- The Decoder:AI News
- The Decoder:AI News
留言
登入后即可留言,和其他 builder 交换实测心得。
还没有留言,抢头香。